最新10月9日消息，诺奖季落幕之际，中国科协之声今日刊发时评《诺奖季，我们看到什么》，就如何看待诺贝尔奖给出官方观点，“诺奖值得尊重，但不是万能标尺”。

文章指出，公众关注科学是好事，国家发展到一定阶段，公民科学素质稳步提升，大众关心谁破解了大脑的秘密、谁捕捉到来自宇宙深处的信号，崇尚知识、鼓励探索是科技强国最扎实的土壤。

谈到诺奖本身，文中表示，百年来诺贝尔奖记录了一批改写人类认知的基础科学突破，这份全球影响力值得尊重。

但诺奖有它的边界，主要聚焦物理、化学、生理学或医学领域的基础性原创发现，并不覆盖数学等基础学科，也不包含工程技术、应用研发、产业转化等创新门类。

一个国家的科技实力靠基础研究、工程攻关、产业应用等环节共同支撑，不少服务国家发展、增进民生福祉的关键创新并不在诺奖评价范畴之内。

“诺奖量的是顶尖基础科学单项突破的深度，量不出一个国家科技发展的整体厚度”，用单一维度评判全域科研，就像只用跳高成绩定义运动员的综合能力。

文章还以今年为例说明奖项评审的局限，化学奖得主卡甘上世纪就拿出不对称催化领域的里程碑成果，同获沃尔夫奖的搭档早已获奖，他却等到95岁才圆梦；光遗传学2005年投稿被拒，理由是“没做出什么科学发现”，二十多年后却拿到诺奖。

文章认为，奖项代表的是一段时间内评委的判断，不等于科学价值的最终定论，尊重但不盲从才是理性的科学精神。

文章同时提到，今年中国青年数学家王虹、邓煜获菲尔兹奖，实现历史性突破，中国学者获得越来越多国际荣誉，值得骄傲和祝贺。科技强国靠的不是一时的高光，而是长年累月的耕耘，更期待更多原创理论、核心技术、中国标准在真实产业和现实需求中体现价值。