首页 > 手机数码>被苹果起诉的爆料人普罗瑟辩解:我确实看过 iOS 26 测试版,但当时不知道消息源于苹果员工

被苹果起诉的爆料人普罗瑟辩解:我确实看过 iOS 26 测试版,但当时不知道消息源于苹果员工

IT之家手机数码2026-07-03 11:51:57
被苹果起诉的爆料人乔恩 · 普罗瑟在最新提交的答辩中,首次承认曾通过 FaceTime 观看苹果员工展示的 iOS 26(当时称 iOS 19)开发版系统,但坚称自己当时并不知道这是商业机密,也未参与策划任何损害苹果的行动。此案将由陪审团审理。#iOS26泄密案# #苹果起诉爆料人#...

最新 7 月 3 日消息,近一年前,苹果公司对爆料人士乔恩 · 普罗瑟(Jon Prosser)和迈克尔 · 拉马乔蒂(Michael Ramacciotti)提起诉讼,指控二人合谋盗取商业机密。

▲ 乔恩 · 普罗瑟

苹果当时认为,两人相互配合、密谋入侵了前员工伊森 · 利普尼克(Ethan Lipnik)的 iPhone 开发机,并获取 iOS 26 测试版系统(当时代号还是 iOS 19)的信息进行牟利。

据悉,普罗瑟是 YouTube 频道“Front Page Tech”(最新注:fpt.)的主持人,而拉马乔蒂则是他的熟人。普罗瑟曾从去年一月开始,发布多段 iOS 19 新功能爆料视频。

随后,一位匿名人士向苹果举报,称普罗瑟的爆料信息源于苹果员工(利普尼克)的 iPhone 开发机,苹果随即展开调查。最终,苹果解雇了利普尼克,并对这两名爆料人提起诉讼。

据科技媒体 MacRumors 昨天获得的一份法院文件,普罗瑟已向法院提交了诉讼答辩。他承认,自己曾与利普尼克进行过一次 FaceTime 视频通话,对方向他展示了 iPhone 开发机运行的 iOS 19 系统及应用程序。

不过,普罗瑟否认自己看到的信息属于商业机密当时也并不知道那台 iPhone 开发机属苹果员工所有,他也没有策划或参与任何损害苹果利益的行动。

普罗瑟的辩护律师则表示,利普尼克在 FaceTime 通话中展示 iOS 19 系统的行为并非普罗瑟指使。因此如果苹果认为这些行为是泄露商业机密,那么利普尼克应该承担全部责任。

普罗瑟还在答辩文件中主张,他的朋友拉马乔蒂应对自己的一切损失负责;而他本人则并未持有任何苹果机密信息。目前,该案正由美国加州北区联邦法院审理,普罗瑟已正式请求由陪审团审理此案。

相关阅读:

  • 《苹果起诉博主提前泄露 iOS 26 系统设计,后者否认密谋入侵》

  • 《提前泄露苹果 iOS 26 机密信息,美国法院对科技博主普罗瑟做出“缺席判决”》

  • 《iOS 26 泄密案迎来转折?苹果与爆料博主普罗瑟共同申请撤销“缺席判决”》

《被苹果起诉的爆料人普罗瑟辩解:我确实看过 iOS 26 测试版,但当时不知道消息源于苹果员工》转载自互联网,如有侵权,联系我们删除,QQ:369-8522。

本文网址:https://www.jsj.wang/2026/07/178305074378.html

相关图文